男人如何主动【转载】

13 Dec 2011

最近的畅销书“我们都要性小康”的节选,作者也是国内性学界的翘楚了,不知他看过迷男方法没有,有些观点很有意思,特别是把“本我”“自我”“超我”来说事,经典。。。下面是节选《男人怎么主动》那一章

有一位“身经百战”的朋友,说他曾经与一个女孩子谈恋爱,谈了三个月,他要求抱抱或亲亲那个女孩子,结果人家不同意,他就跟人家掰了。没多久,对方告诉 他,她新见了一个男的,准备跟人家结婚。他问为什么这样快?她说因为跟他见面不到十分钟,就被他“那个”了,没有办法,只有嫁给他。这位朋友觉得这女的有 病,不可理喻,我倒觉得这中间道理很深。

男女之间怎样建立关系?怎样推进关系?对于青年男女,这是一门最重要的功课,许多人最大的疑惑就在这里。此处我把我个人的体会简单谈谈,或许可资借鉴。但我起点很低,天赋亦不高,所以是“抛砖引玉”。

第一,是观念问题。我有一个最大的问题:长期以来,我崇拜女人。尼采说,你去找女人吗?别忘了带上鞭子。他的观念当中有一个驯服意识,他是居高临下, 我是拜伏在地。从结果看,我的这个办法效率太差了。有女人告诫我说:“女人并非用来崇的。”这个意思,我很晚才领会到:米饭是用来吃的,不是用来理解 的;女人是用来爱的,并非是用来崇拜的。

什么是爱?爱包含着理解,却高于理解。理解是基础,但理解不是讲理。理解远远高于讲理,理解是通情达理,通情不是矫情,达理不是讲理。理解是姿态、心 态、态度。我虽不懂你,但我理解你。这个意思近于“我虽不赞同,但我能忍受”。我在三十多岁的时候还不懂这个道理,往往跟女人脸红脖子粗地讲理。结果可想 而知——凡是争论,则无胜方。理是达不成,更严重的问题在于它不能“通”情,反而使情“堵”住了。

前面讲到的这位老兄,他跟女方商量:我能抱你吗?我能亲你吗?他的发问和请求说明他不理解女人,不懂女人。要吻一个人,只需要她不反对,不需要她同 意。或者说,只要她心里同意,绝不要她口头赞同。男人要听得懂女人的语言,男人需要了解女人的三种语言方式:口头的、肢体的、潜意识的或者说心灵的、本能 的。这难道不是弗洛伊德的“三我”体现吗?本我,是生理层面的我,依快乐原则行事,基础是生物本能;自我,是心理层面的我,依现实原则行事,基础是理性判 断;超我,是社会层面的我,依理想原则行事,基础是理想境界。

女人嘴里说出来的话,是父母或社会要求附体在她身上说的,属于超我——理想当中的我,“应该”的我。所以很容易解释,女人嘴上说的与内心真实的想法往 往有很大差距。内心的真实想法,往往通过肢体语言表达出来,但是男人多半不懂得女人的肢体语言,这是一个大问题。有关常识网上不乏介绍得细致入微、剖析得 丝丝入扣的文章。

只有潜意识的、心灵的、本能的才是“本我”。有的男人已经高超到不与女人的超我、自我对话了,而是直接与她的本我对话,这当然是一针见血、一剑封喉的 功力了。他不会用蛮力,那不是最终的办法。这种办法我只是听说过,或在书中见到,现实中并没有见到谁在用。或者在现实中也是见过,但无任何美感可言了。尤其是看到双方都干柴烈火、急不可耐,猝然搞到一起。对这种情况,我并不意外,但我从中看到的只有必然,没有看到技术技巧,没有得到什么有益的启示。

第二,是技术问题。一个必须掌握的核心技术,就是你必须把意图与表现分开。什么意思?孔夫子讲,吾未见好德如好色者也。男人都好色,这是肯定的。10年前我甚至创造了一个词——好色如仇,这是从嫉恶如仇改过来的,希望能成为成语。好色没有问题,这是本质,但是好德是必须的。说白一点,男人应该做到意图 是好色的,但表现是好德的。

换句话说,做男人必须有层次——能够分清意图和表现,分得清上下、内外和表里。男人与女人交往,一定怀揣“不轨”,这是无可辩驳的。如果有哪个男人 说,他绝对没那个想法,那是信不得的。除非对方一无可取,或者碍于种种禁忌,否则有非份之想是在情理之中的。有一个做情感节目的女主持人告诉我,有个男的 非说自己是绝对的好男人,她偏不信,想逗逗他,结果她略微使了一点暧昧手段,他就把持不住了,说明他之前确实是吹牛。

男人有想法是对的,但是完全没有必要猴急猴急的、色迷迷的,让人一眼看出来,你不要紧盯着人家的双峰垂涎三尺。还有的男人给女人流里流气的感觉,轻薄 都写在脸上,看见就十分不爽,这就比猥琐男更不堪了。这样的男人不在少数,尤其是年轻时候,不够深沉老练,让人一眼看穿。与其这样,你还不如一脸死相呢! 一脸死相,女孩子不会跟你亲近,但也不会轻易鄙视你。

有层次的男人懂得把自己的真实意图收敛起来,把眼光抬高三尺,从脐下抬到眉间。所有好色的意思,也都掩藏起来,言语、眉眼之间,令人如沐春风,却不曾 流露任何不雅的意思,但正因为如此双方都很兴奋,都感受到一种美好,留下许多回味,更留下许多想象空间。这个时候,前戏已经开始了。女人强调一切性都是基于情,这没有错。如果你一上来,眼神就如狼似虎,要剥光人家衣服似的,也许对那些开放前卫的女孩子有用,但对一般讲面子的中国女人,并不合适。

什么叫有层次?至少你得有两个层次,而不是一个。有点深度,有点纵深,这样的话,才有回味不是?这符合中国人的思维特性与生活方式。中国哲学讲阴阳, 一个人必须有阳的一面,还要有阴的一面,这叫空间,也叫回旋余地,这代表一个人的格局和胸怀。胸中有丘壑,涵养够深厚,才更值得期待。这种深度其实是女性 对于安全感的需求。女人不希望与她有私密关系的人是一个嘴巴不紧的家伙,所以她喜欢那种在人前光明磊落,在人后别有情调的男人。如果一个男人拿不出两个面 孔,始终只有一张脸,就难迎合女人对安全感的需求,不能满足她的隐私需要。

女人希望与她交往的男人是安全的。她不说安全感,她说安全。她说出来或者没有说出来的一句话就是:“你安全吗?”安全是什么意思?你以为她在讲安全 套?不是的。你以为她是在讲性病艾滋病?不是的。她是怕跟你做了,你不肯保密,甚至到处跟人炫耀。那她就傻了。因此上,民间总结得好:十个女人九个肯,就 看你嘴紧不紧。

有层次的第二个意思是能够有效推进交往层次。怎样认识?怎样打招呼?建立关系,是一个技术活儿,更是一个心理素质的考察。男人为什么羞涩?因为他总能 察觉到自己是心怀鬼胎,所以不能够理直气壮、大大方方地与人交谈。尤其是在见到漂亮女人的时候,还没有开口,先就气短了三分。如果克服了这个心理障碍,其余的问题就很简单了。建立关系,无非是要直截了当、阳光灿烂、热情洋溢,或者温文尔雅、谦和有礼地跟人打招呼。而后是要名片、记电话,如果双方感觉非常 好,当下就可以邀请吃饭,或者陪人家去逛街。

从不认识到认识,这算是上了一个台阶、一次质的飞跃,之后如何步步为营、层层递进?许多女人埋怨中国男人:磨蹭好几个月甚至好几年也不肯表白,粘粘乎乎、停滞不前,不知道他想要干什么?很不爽快。

我有一位兄长,人家给他介绍媳妇,两人一起逛街,结果回来的却总是他一个人。为什么?他一路不跟人说话,也不知道说啥好。此处要注意,口乃心之门户, 人的心里有什么?最深沉的是对人的爱,所以一定要表达。我欣赏你,我喜欢你,我情不自禁,我喜不自胜,我如坐春风,我欣喜若狂!另外还要用越来越强烈的方 式表达你对她的喜欢,所以说话交流很重要。你不说我怎么知道?要表达、要沟通,要点燃对方。如此一沟通,进展神速,只动嘴已经不够了,动手就很自然了。

如果你越来越喜欢她,你总要有所表达,这个关系自然而然地就往深层推进了。过马路的时候,要不要扶一把?下台阶的时候,要不要牵着手?送回家的时候, 临分手,是不是要轻轻抱一下?情不自禁的时候是不是要亲一口?连亲都亲了,其他的工作就都是顺理成章的事了。看看,这里边的顺序相当地符合逻辑,推进的层 次相当清晰。

前些年,我曾提出“性小康”概念,一半是戏谑,一半是当真。人的本质是关系,性的本质不会超出人的本质,所以我提出:性的本质是关系,性是关系的表达。我们了解关于性的规则、观念、技巧,目的全在于应用,用来干什么?

一方面是弥补“小时候”的渴求。 “小时候”太过饥渴,一旦逮到机会,一定要加倍弥补。这是“本我”起了主导作用,“超我”和“自我”在此处都丧失了功能。这种渴求,其实是对性信息的摄 取。人对性信息的需求是客观的,正如每分钟都需要呼吸空气一样,但是人类文明迄今对此的理解尚远远不够。

第二个方面是实现生活的乐趣。性是一件乐事,但是性又像火,人类文明的进步起于火,文明逐渐进步也伴随着人类对火控制水平的提高。从钻木取火到用煤、 石油、电、核能,若技术水平不配套,一个火星就能烧掉后院,谈什么核能?精通的目的全在于应用。当然,近些年坊间流行的说法是,家中红旗不倒,外面彩旗飘飘。我们不要急着打倒这个口号,细细品来,这里有好大的学问。

如果一个女人婚内足够幸福,她更容易原谅丈夫偶尔在外沾花惹草。一个主动的、有办法的男人是大能者,他能给与之相处的女人带来欢乐和幸福。如果他的“修身”到了更高的境界,他不但能给别人带来幸福,还能保障自己的幸福,因为幸福总是首先到别人那里,之后才轮到自己。应用来干什么?说到底,还是建立或处理关系。性的本质是关系,而关系的本质是什么?关系的本质是性,这是循环解释了。但这个循环就是宿命,几乎逃不掉 的。平常我们说,那两人有没有关系?只要是一男一女,毫无疑问,我们指的就是性。换句话说,性是人类关系的核心。如果男人不会处理这个关系,他一定难以获得自由。女人与他相处,随时要提防小心,也会太累。性是智慧之门,若不是你做它的主,就会让它做了你的主。为什么会出现禁欲的哲学?这也是一种办法:我彻 底地与你一刀两断,看你如何干扰我?所以我认为禁欲的本质是求自由,但是能把这条路走通的人万中无一,绝大多数人应该走另一条路。

现今社会还有许多人对这个问题没有脱敏,自己营造地狱,也给他人设置牢笼。有的女人看起来很保守、很传统,其实心里相当敏感,随时随地担忧老公出轨, 时时刻刻盘查,人为制造牢狱。这一处“暗疮”实在恶毒,这实在是莫大的悲哀和耻辱。女人是如此,男人也是如此。这是一个痛处,就是佛家所说的“痴”,即是执着。虽嘴上不说,但心里每刻惦记的就是这个事。可见,伪君子远远不只是男人,女伪君子可能更多。这也说明处理男女关系的难度之大。

相比之下,亲密倒是一件极其简单的事了。我现在愈加相信亲密越来越容易,下床虽比亲密难一点,但总体来说还是比过去容易处理。过去连避孕套都没有,控 制结果该有多难!现代器物、观念、通讯、价值评价都比过去强了无数倍,若是人们依然无法获得性福,达不到性小康,岂不是废物点心?

为什么说现在亲密容易了?既然说到这里,就不妨再多说两句。亲密更容易了,因为女性更解放了,女性在观念上更清晰了。她们知道,没有多少爱非要通过性 来表达,反过来说也是一样:又有多少性非要通过爱来做呢?这两句话都有点拗口。说明白一点,即是说现代女性每一次TD越来越能分清她是为爱而做,还是为性 而做,还是为了别的什么。

如今的女人对于性的态度大变,尤其是过去的所谓LJ妇女、贤淑女孩。她们仿佛是外表越文静、越保守的,往往内心越躁动,做法越惊人,而且有一种现象特 别耐人寻味:在性上,有些女人只对丈夫或男友矜持。这也许是因为只有男友和老公才需要她保守和矜持,其他男人不需要这种态度。与之相应,她便以更加主动、真实的一面回报他或他们。这倒也好理解:哪个女人没有前生后世呢?哪个女人的内心不像男人一样, 对性有着丰富的想象和奇特的期待呢?